Il processore 8320e è una versione a basso consumo (95 watt)
del processore 8320 (125 watt) di AMD. E’ stato da me acquistato in principio
per sostituire un vetusto Phenom II di Amd sulla mia vecchia piastra madre “Asus
M5A99X EVO”, entrambi sono stati sostituiti da questo processore e dalla piastra
madre “Asus Sabertooth 990FX R2.0” (di cui trovate la mia recensione su questo
sito).
Il prezzo di acquisto era di 138 euro, ma i prezzi qui su Amazon continuano a
scendere, forte anche del fatto che questo processore si può tranquillamente
overcloccare, finendo quindi per essere non solo paragonabile, a livello di
prestazione, al fratello 8320, ma persino al 8350 e 8370 di AMD, che però
costano di più.
Questo processore è stato infatti da me overcloccato a 4,2 ghz e funziona senza
tanti patemi d’animo. Purtroppo questo processore scalda parecchio già se
overcloccato a 4,2 ghz, da me è stato testato fino a 4,5 ghz, ma in questo caso
il calore è decisamente esagerato, e porta la ventola del mio dissipatore della
CPU (un CoolerMaster Hyper 212 Evo) rapidamente alla massima velocità persino
senza picchi di lavoro sostenuti. La frequenza di 4,2 ghz la ritengo essere un
buon compromesso tra calore generato e prestazioni, oltre tale frequenza bisogna
avere un buon sistema di dissipazione del calore, ed essere pronti ad un consumo
che, senza tanti complimenti, può arrivare anche a sfiorare i 150 watt (consumo
riferito al solo processore).
Ho usato alcuni programmi di benchmark, tra i quali Geekbench3, Passmark CPU e
AIDA64, giusto per avere un’idea delle prestazioni generali, soprattutto con
overclock. Devo dire la verità questo processore è arrivato a competere con gli
AMD 8350 e 8370, e con alcuni processori i7 di base di Intel (ovviamente quelli
più avanzati e più costosi della serie i7 di Intel sono di ben altro livello e
soprattutto di ben altro prezzo).
Tutto dipende da come si configura l’overclock del processore, dalla qualità
della piastra madre, dalla velocità della memoria RAM e dal sistema operativo
utilizzato.
Io sono limitato da un dissipatore ad aria (un CoolerMaster Hyper 212 Evo).
Anche se abbastanza competitivo, tale dissipatore inizia già a cedere in
efficienza se il processore viene portato a 4,5 ghz. Oltre tale frequenza, la
dissipazione ad acqua diventa già l’unica via percorribile, al fine di arrivare
ai 5 ghz, frequenza certificata da AMD stessa come overclock per questo
processore (frequenza persino messa in evidenza sullo scatolo del processore
stesso).
Insomma, con 138 euro per questo processore, più altri 177 euro per la piastra
madre, mi sono aggiornato il computer, ed ora mi ritrovo con un octa-core, con
prestazioni più che dignitose, senza dover spendere cifre folli.
Nel 2017 AMD ha previsto l’ingresso di una nuova piattaforma, denominata “Zen”
con velocità superiori, tali da poter competere con i processori i7 di Intel.
Per chi non ha fretta, e per chi vuole ancora usufruire dei prezzi relativamente
bassi del vecchio socket AM3 di AMD, allora questo processore è un’ottima
scelta, forse tra le meno costose per la piattaforma AM3-FX di AMD.
Lo consiglio sicuramente. Con poco più di 130 euro, arrivate ad un livello di un
8370 di AMD, e ad un livello di un i7 di Intel (però ricordatevi sempre Intel i7
di base), con la possibilità di overclock fino a 5 ghz, il processore è
sbloccato.